Les Ătats-Unis ont introduit le 24 juillet 2026 de nouveaux droits de douane sur les marchandises en provenance de 60 Ă©conomies. L'autoritĂ© commerciale amĂ©ricaine USTR justifie cette mesure par des mesures insuffisantes contre le commerce de produits issus du travail forcĂ©. Cette mesure s'applique en vertu de la Section 301 de la loi commerciale amĂ©ricaine. Cet instrument permet aux Ătats-Unis de lutter contre les pratiques commerciales dĂ©loyales ou discriminatoires selon leur point de vue. Les Ă©conomies concernĂ©es reprĂ©sentent selon l'USTR environ 99,4 % de l'ensemble des importations amĂ©ricaines. La Suisse fait l'objet d'un calcul particulier. Les marchandises suisses ne sont pas simplement frappĂ©es d'un droit supplĂ©mentaire de 12,5 %. Le droit NPF normal est pris en compte. Si le droit amĂ©ricain rĂ©gulier est par exemple de 5 %, un droit de Section 301 de 7,5 % s'ajoute. Cela reprĂ©sente un total de 12,5 %. Si le droit normal atteint dĂ©jĂ 12,5 % ou plus, aucun droit supplĂ©mentaire de Section 301 n'est perçu. De nombreuses marchandises sont Ă©galement entiĂšrement exonĂ©rĂ©es. Pour l'UE et TaĂŻwan, ce plafond est de 10 %. Le Japon, la CorĂ©e du Sud et la Suisse bĂ©nĂ©ficient de la rĂšgle des 12,5 % avec prise en compte du droit NPF. Trente-huit autres Ă©conomies, dont la Chine, le BrĂ©sil et le ViĂȘt Nam, sont en principe frappĂ©es de droits supplĂ©mentaires de 12,5 %. Pour la Chine et le BrĂ©sil, ces droits peuvent s'ajouter aux droits de Section 301 dĂ©jĂ existants. La brĂšve pĂ©riode de transition a maintenant expirĂ©. Les marchandises dĂ©jĂ chargĂ©es lors du dernier transport maritime avant le 24 juillet ne pouvaient ĂȘtre exonĂ©rĂ©es du nouveau droit que si l'importation aux Ătats-Unis s'Ă©tait effectuĂ©e avant le 28 juillet Ă 00h01 heure normale de la cĂŽte Est. Un simple dĂ©part avant la date limite ne suffit donc plus aujourd'hui. Deux importateurs amĂ©ricains ont dĂ©jĂ introduit une action en justice auprĂšs de la Cour du Commerce International des Ătats-Unis. Ils accusent le gouvernement d'utiliser l'enquĂȘte sur le travail forcĂ© comme dĂ©tour pour rĂ©introduire les larges droits amĂ©ricains prĂ©cĂ©demment supprimĂ©s. L'action en justice n'annule cependant pas automatiquement les droits.