GlosarioES1 min de lecturaActualizado: 1 jul 2026
Learning Resources v. Trump (sentencia del Tribunal Supremo de EE. UU. sobre aranceles IEEPA, 2026)
Actualizado a julio de 2026.
Respuesta rápida
Última actualización: Publicado:
Fuente: U.S. Supreme Court, Learning Resources, Inc. v. Trump, No. 24-1287 (20 Feb. 2026), consolidated with Trump v. V.O.S. Selections, Inc.; U.S. CBP (refund figures / CAPE, 2026); White House, Section 122 temporary import surcharge action (Feb. 2026)
Categoría
Simulador Incoterms 2020: ¿Quién asume costos y riesgos?
Tiempo de lectura
1 min
Palabras
286
Mencionado en
–
Definición & Explicación
Actualizado a julio de 2026. El 20 de febrero de 2026, el Tribunal Supremo de EE. UU. resolvió, en el caso Learning Resources, Inc. v. Trump (607 U.S. ___ 2026, acumulado con V.O.S. Selections, Inc. v. Trump), por 6 votos contra 3, que la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) NO faculta al presidente para imponer aranceles de forma unilateral. La opinión mayoritaria fue redactada por el presidente del Tribunal, John Roberts; los jueces Thomas, Kavanaugh y Alito emitieron voto particular discrepante. La sentencia anuló dos pilares de la política arancelaria de Trump: los aranceles «recíprocos» por país (basados en la emergencia por el déficit comercial declarada el 2 de abril de 2025) y los aranceles vinculados a drogas/fentanilo contra Canadá, México y China. No se ven afectados los aranceles sectoriales de la Section 232 (acero, aluminio, automóviles, cobre, farmacéuticos) ni de la Section 301, que se basan en otros fundamentos jurídicos. En respuesta, desde el 24 de febrero de 2026 la administración fundamenta provisionalmente los aranceles por país en el recargo a tanto alzado de la Section 122 (10 %; una subida al máximo legal del 15 % anunciada el 21 de febrero de 2026 no se implementó mediante un acto jurídico, por lo que el tipo operativo sigue siendo del 10 %; limitado a 150 días, expiración el 24 de julio de 2026). Queda abierta la cuestión de la devolución de los aranceles IEEPA ya recaudados (según la CBP unos 166 000 millones de USD, recaudados de más de 330 000 importadores); la tramitación se realiza por fases mediante el sistema CAPE. No confundir con las medidas aún vigentes de las Sections 232 o 301. Términos relacionados: IEEPA, aranceles recíprocos, Section 122, aranceles fentanilo.
Próximos pasos
Herramientas y socios adecuados
Términos relacionados
Estos términos también podrían interesarte
⚖️ ICC Incoterms 2020
Simulador Incoterms 2020: ¿Quién asume costos y riesgos?
Analiza los 11 Incoterms 2020: matriz de costos, línea de tiempo de riesgos, detector de brechas de seguro – gratis, sin registro.
Aranceles
Aranceles EE.UU. 2026: tipos, fechas, contexto
Hub con fuentes sobre Section 301/122 y aranceles US actuales.
Conocimiento logístico directo a tu bandeja
Gratis · Sin contraseña · Nunca un paywall. Cada semana los hechos esenciales.
Preguntas y respuestas de la comunidad
Comparte tu conocimiento o aporta precisiones prácticas. Cada aportación se modera antes de publicarse.
Aún no hay respuestas. Sé el primero.