# Section 301

*Last updated: 2026-07-28*

> Aggiornato: luglio 2026 — La Section 301 dello U.S.

Aggiornato: luglio 2026 — La Section 301 dello U.S. Trade Act del 1974 è una base giuridica che consente al rappresentante statunitense per il commercio (USTR) di agire contro le pratiche commerciali di altri Paesi ritenute sleali, contrarie agli accordi o discriminatorie verso gli interessi statunitensi — di norma mediante dazi aggiuntivi. A differenza della Section 232 (sicurezza nazionale), la Section 301 colpisce un comportamento specifico di un partner commerciale, come il trasferimento forzato di tecnologia o la violazione della proprietà intellettuale. La disposizione ha assunto rilievo pratico soprattutto nel conflitto commerciale con la Cina: dal 2018 gli Stati Uniti gravano le importazioni cinesi, secondo le liste da 1 a 4A, di dazi aggiuntivi del 25 per cento (liste 1-3) e del 7,5 per cento (lista 4A); singole merci come i veicoli elettrici arrivano al 100 per cento. I dazi Section 301 sono amministrati dall'USTR, che adegua regolarmente liste di prodotti ed esclusioni. Non sono stati toccati dalla sentenza della Corte Suprema del 20 febbraio 2026 sui dazi IEEPA, che ha dichiarato illegittimi solo i dazi reciproci e i dazi «fentanyl». Da allora l'amministrazione statunitense ha sviluppato la Section 301 come principale strumento sostitutivo, per fondare i dazi su una base più solida sul piano giudiziario anziché sull'IEEPA: l'11 marzo 2026 l'USTR ha aperto indagini sulla «sovraccapacità strutturale» in 16 economie (tra cui Cina e UE); il 2 giugno 2026, nelle indagini sul lavoro forzato relative a circa 60 Paesi, ha proposto dazi aggiuntivi del 10 per cento (15 partner) e del 12,5 per cento (45 partner) (consultazione pubblica fino al 6 luglio, audizione il 7 luglio 2026). Gli importatori devono confrontare di continuo le liste applicabili, poiché aliquote ed esclusioni cambiano.

**Source:** US Trade Act of 1974, Sec. 301; USTR Section 301 (China Lists 1–4A, 25 % / 7,5 %, EV 100 %); US Supreme Court, Learning Resources, Inc. v. Trump (20.02.2026, IEEPA-Aus, Section 301 unberührt); USTR Section-301-Untersuchungen „structural excess capacity" 16 Volkswirtschaften (11.03.2026) und Zwangsarbeit ~60 Länder mit Vorschlag 10 %/12,5 % (02.06.2026, Konsultation bis 06.07.2026, Anhörung 07.07.2026); Brookings, White & Case, ArentFox Schiff, Hinrich Foundation. Stand: Juli 2026.

## Quick Facts

| Property | Value |
|---|---|
| Term | Section 301 |
| Language | IT |
| Word count | 282 |
| Last updated | 2026-07-28 |
| Source | US Trade Act of 1974, Sec. 301; USTR Section 301 (China Lists 1–4A, 25 % / 7,5 %, EV 100 %); US Supreme Court, Learning Resources, Inc. v. Trump (20.02.2026, IEEPA-Aus, Section 301 unberührt); USTR Section-301-Untersuchungen „structural excess capacity" 16 Volkswirtschaften (11.03.2026) und Zwangsarbeit ~60 Länder mit Vorschlag 10 %/12,5 % (02.06.2026, Konsultation bis 06.07.2026, Anhörung 07.07.2026); Brookings, White & Case, ArentFox Schiff, Hinrich Foundation. Stand: Juli 2026. |

---

*Glossario Logistico — Freight Academy: [https://www.freight-academy.com/it/glossary/section-301](https://www.freight-academy.com/it/glossary/section-301)*

*Markdown mirror: [https://www.freight-academy.com/api/md/glossary/it/section-301](https://www.freight-academy.com/api/md/glossary/it/section-301)*

*JSON summary: [https://www.freight-academy.com/api/v1/glossary/section-301/llm-summary?lang=it](https://www.freight-academy.com/api/v1/glossary/section-301/llm-summary?lang=it)*